对律诗中的重字的态度

悠远

对律诗中的重字态度，且看老杜的几首律：

清江一曲抱村流，长夏江村事事幽。

自去自来梁上燕，相亲相近水中鸥。

老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。

但有故人供禄米，微躯此外更何求。

——唐·杜甫《江村》

不看次联，单看首联，两个江字。如果说江村是固定称谓，不算的话，再看下面两首

一片花飞减却春，风飘万点正愁人。

且看欲尽花经眼，莫厌伤多酒入唇。

江上小堂巢翡翠，苑边高冢卧麒麟。

细推物理须行乐，何用浮荣绊此身。


朝回日日典春衣，每日江头尽醉归。

酒债寻常行处有，人生七十古来稀。

穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞。

传语风光共流转，暂时相赏莫相违。

——唐·杜甫《曲江二首》

第一首的花飞，花经眼；第二首的日日，每日，是完完全全的相同。以工律闻名的老杜，写律亦能如此，可见，行文最重要的是法道自然，做到流畅不做作，不刻意为合律而律，贴近生活的，符合自然的，读起来必然是舒服的，意思明确顺畅的。即便李商隐的律，意思是很隐晦的，但字句读起来其实是很流畅的。由此，律中重不重字，把握的原则尺寸，皆在于个人的理解，而并非是一刀切的不可违反的铁律吧。

【侠】曾易

哈哈，有可能当时喝酒之作，没考虑重字的问题吧，古诗人和古词人有些诗词是随心所欲之作，就像词牌，有的词牌有正体，还有其他的体一样，有的多达十几种体，有的诗词都遗失了

悠远

【侠】曾易 发表于 2025-5-24 10:39
哈哈，有可能当时喝酒之作，没考虑重字的问题吧，古诗人和古词人有些诗词是随心所欲之作，就像词牌，有的词 ...

很有见解，感谢分享